社會保險(勞保、勞基、健保、國保、車險)部落格

勞保條例第22條:同一種保險給付，不得因同一事故而重複請領。

勞保條例第62條:被保險人之父母、配偶或子女死亡時，依左列規定，請領喪葬津貼：
一、被保險人之父母、配偶死亡時，按其平均月投保薪資，發給3個月。
二、被保險人之子女年滿12歲死亡時，按其平均月投保薪資，發給2.5個月。
三、被保險人之子女未滿12歲死亡時，按其平均月投保薪資，發給1.5個月。

假設老張未投保勞保不幸身故，但有2個子女投保勞保，便應以其中平均月投保薪資最高的一位，來申請父親死亡3個月的喪葬津貼較為合算。

假如老丁本人也投保勞保，依照勞保條例第63條之2規定，普通死亡給付，或第64條職災死亡給付，都可以領到5個月的喪葬津貼，及10、20、30、40個月的遺屬津貼。

假設老丁本人投保薪資是19273元，而2個子女甲、乙當中，最高的投保薪資是43900元的話，則與其領老丁本人5個月喪葬津貼即96365元，不如領子女3個月43900元即131700元的喪葬津貼，領子女3個月喪葬津貼比領老丁本人5個月喪葬津貼多了35335元。

所以這種情形就應該先領老丁本人的遺屬津貼，但是不要領喪葬津貼，喪葬津貼改由子女領取較高。

如果子女死亡也可依照以上方法處理，例如，子女的投保薪資是19273元，子女也有投保勞保時，雖然子女本人死亡可領5個月喪葬津貼，但是父母兩者之一有保勞保，父母的勞保投保薪資如為43900元時，與其領子女的5個月即96365元的喪葬津貼，不如領父母43900元的2.5個月即109750元的喪葬津貼，父母的領法較子女的多了13385元，這就是合法多領的技巧。

再則，如果老丁保的是農保，他的配偶、子女保的是公教保、勞保，當老張死亡時，老丁的遺屬可依農保條例第40條規定，請領15個月的農保喪葬津貼，以及配偶可依公教人員保險法第34條規定領3個月喪葬津貼及子女可依勞保條例第62條規定領3個月喪葬津貼，雖然老丁的遺屬及配偶、子女都是領喪葬津貼，但是都是根據不同的法律規定所請領，所以沒有因同一事故而重複請領喪葬津貼的問題。

勞保條例第23條規定，被保險人或其受益人或其他利害關係人，為
領取保險給付，故意造成保險事故者，保險人除給與喪葬津貼外，
不負發給其他保險給付之責任。
勞保條例第26條規定，因戰爭變亂或因被保險人或其父母、子女、

 配偶故意犯罪行為，以致發生保險事故者，概不給與保險給付。

 勞保條例施行細則第51條規定，本條例第26條所稱故意犯罪行為，

以司法機關或軍事審判機關之確定判決為準。

 因戰爭變亂目前在台灣還沒有發生，所以不在本次討論範圍，本次

探 討重點為故意犯罪行為部分，從勞勞保條例第26條條文規定來看

，被 保險人或者他的父母、子女、配偶故意犯罪行為，以致發保險

事故的 話，勞保是不理賠的，但是這中間仍有許多可爭取的空間，

並不是所 有故意犯罪行為皆不理賠，以下舉例說明就可明瞭。

假設老丁、老王、老尤3個人白天都在某A公司工作，平均月投保薪

資都是20000元，而且投保年資都已在2年以上，有天夜裡3個人一

起共 謀搶劫，結果老丁為躲避警方追捕，不慎被汽車撞擊，當場

死亡， 老王與老尤受傷被捕，均送醫搶救，沒多久案子 在審理

中，老王在 獄中自殺死亡，老尤傷勢較輕治好了，但被判死刑，

最後也死了。 請問他們3人的勞保是否可以理賠?

老丁:依勞保條例第63條之2規定，他的遺屬可得35個月即70萬

元死 亡給付或請領遺屬年金。

老王:同老丁。還可以申請普通傷病給付。

老尤:依勞保條例第26條規定，屬犯罪行為，他的遺屬得不到死亡

給付。

為什麼會有這麼大的差別呢?難到老丁、老王沒有犯罪麼?他們2個

人為什麼可以得到勞保給付，而老尤卻不行呢?事實上，這是因為

勞保條例施行細則第51條所規定。該條文規定，本條例第26條所

稱故意犯罪行為，依司法機關或軍事審判機關之確定判決為準。

從施行細則這項規定來看，老丁、老王因已死亡，檢察官依法予

以不起訴處分，所以不構成勞保條例第26條所稱的犯罪，但老王

不是自殺死亡嗎，勞保條例第23條不是規定，故意造成保險事故

者，除給與喪葬津貼外，不負發給其他保險給付之責任嗎？沒錯

，但是勞保條例第23條是規定，必須為了領勞保給付的錢而去自

殺，其自殺才不理賠，除非勞保局可以證明老王是為了領勞保給

付的錢而去自殺，否則，勞保局還是要理賠老王家屬死亡給付或

遺屬年金。

至於老尤因為是被判執行死刑，是屬於判決確定犯罪，所以他的

遺屬領不到死亡給付。